Потребление счастья

Подиум

Чтобы быть счастливым, нужно покупать. Появились деньги, потратил.

С детства формируется простая модель поведения: хочешь показать наличие денег, вкуса, может быть, статус — покупай.

Помню, не тратишь гроши со школьных обедов (утопленная колбаса с отвратительным запахом в серой каше не вызывала аппетита), а бежишь за какой-то ерундой в ближайший ларёк. И только после этого ощущаешь страсть к жизни.

Теперь регулярно загружаешь машину на просторной парковке торгового центра плотными бумажными пакетами.

Шоппинг действительно вызывает эйфорию. Достаточно купить первую вещь и понеслось.

А потом вдруг находишь себя посреди торгового центра загнанной и уставшей, хочешь выругаться и искать выход. Нервно бубня про себя, что суббота потеряна, а полезная лекция сама себя не посмотрит.

Я понимаю, почему растёт число людей, которые предпочитают offline-покупкам шоппинг в кресле с ноутбуком. Всё давно уже можно найти и заказать в интернете. Это удобно — не тратишь время на дорогу и изнурительный поиск.

То немногое, что заставляет покупать вне дома — одежда. Потому что хочется прикоснуться к чему-нибудь очаровательно-приятному и сделать томное селфи с идеальным светом в примерочной.

Но в какой-то момент сказочные грёзы испаряются, когда понимаешь: на тебе не летящее шифоновое платье идеальной формы, а криво сидящее нечто без единой натуральной нити ценой в ползарплаты.

Всем уже надоели эти дикие коллекции, имеющие отношение к моде и стилю, как удары половником по сковороде к музыке.

Бегать среди акриловых джунглей в поисках того, в чём не будешь потеть и мёрзнуть, при этом выглядеть прилично — раздражает.

Найти что-то натуральное в Zara, NewYorker или H&M давно большая удача.



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-8154206428841934"
data-ad-slot="9856848396"
data-ad-format="auto">

За потребителя перестали бороться, создавая качественную и красивую одежду, улучшая технологический процесс производства ткани. Сам прибежит за новой тряпкой благодаря искусной работе умелых продажников.

«Купите немедленно платье из полиэстера за 7399 рублей», — настаивает популярный глянец. Следом идёт фотография Блейк Лавли в похожей вещи. Не из полиэстера, естественно.

В одном из магазинов я была в шоковом оцепенении, когда наткнулась на полку с одеждой из био-хлопка. Вот прям как в продуктовом полезная еда и суперфуды на специальных стендах.

Располагать йогурт из козьего молока отдельно с множеством привлекательных уловок — имеет смысл. Потому что мало, дорого, непривычный вкус. Но в чём смысл био-хлопка как особого продукта? Мало, конечно же, дорого, точно натурально? А что там с обычным хлопком?

Да, Zara научилась копировать коллекции дорогих брендов за две недели, но как бы с оговоркой, что ткани будут не натуральными, а лекала усреднённые до абсурда. (Если размер XS, то брюки слишком широкие на талии и узкие до боли в лодыжках).

Хочешь следовать модным трендам за адекватную цену — терпи и чешись. (Красивая и качественная одежда не может стоить мало, очевидно. Но горы синтетики на одну натуральную вещь — вредно хотя бы для природы).

В то время как цены брендов middle и luxury сегментов отрываются от реальности с космической скоростью.

Недавно я наткнулась на статью, где автор бьёт тревогу по поводу снижения издержек на производство одежды до неразумных пределов. Fast Fashion обеспечивается ценой вредных выбросов в водоёмы, детским трудом, опасными условиями на фабриках и бессовестно низкими зарплатами швей. Но я бы не сказала, что цена в рознице уж сильно падает.

Покупателя не хотят одеть, покупателю хотят впихнуть. Любой ценой.

Никакой морали.

Мы тонем в море синтетики. И счастливы каждую вторую субботу.